Procès d'Alphonse Charles wright : « Tout cela, c’est pour nous dire que cette affaire sera tué dans l’œuf.

Read Time:2 Minute, 30 Second

Suite à la plainte de Foniké Mengué, Abdoulaye Oumou Sow, Djani Alpha et autres pour dénonciations calomnieuses, injures publiques, violences et voies de faits et abus d’autorité. Le ministre de la justice et des droits de l’homme à tout de même briller par son absence. Les avocats de ses activistes restent pessimiste quand à la réussite de ce procès. Ils pensent que le droit ne sera pas dit dans cette affaire.
Interrogé ce jeudi 22 juin 2023, Maître Salifou Beavogui dénonce déjà l’instrumentalisation de la justice, il pense que ce procès sera tué dans l’œuf.

« L’audience vient juste de prendre fin, mais ce qui s’est passé au tribunal aujourd’hui, ce que j’ai vu de mes deux yeux aujourd’hui, c’est ma première fois. Ce qui s’est passé au tribunal indique la suite de cette affaire. Mes clients et moi, nous avons désormais des appréhension, nous avons le sentiment que le droit ne sera pas dit dans cette affaire. La citation directe est une procédure qui permet à tout citoyen de contourner l’ininscris du procureur, d’éviter que le procureur ou les gendarmes ou la police ne piétine une affaire, vous venez directement devant la juridiction du jugement pour faire entendre votre cause. Cette procédure que nous avons emprunter, la première audience est consacrée à la fixation de la caution, la caution ne s’improvise pas comme un décret, c’est pas un acte unilatérale(…). Je vous informe que le prévenu à constitué deux avocats dont Maître Lanciné Sylla et Maître Diallo. Le président vient, il appelle le dossier, il dit que la journée est consacrée à la fixation de la caution. Il fixe la caution à un million, il renvois le dossier pour demain l23 juin, il délocalise le procès pour la cour d’appel et le tribunal est venu avec sa décision toute prête, toute rédigée. C’est ce qu’il faut déploré. Un juge ne peut pas venir avec une décision rédigée. C’est-à-dire qu’on a possibilité de discuter de la caution et de discuter du délai de renvoi, ça c’est un droit pour nous, nous ne sommes pas en référé pénale. Comment on peut venir dans une salle d’audience ? on donne pas la parole au parti, on fixe la caution comme on veut, on renvoi le dossier comme on veut, même si nous voulons la fixation des débats, ça n’aura pas d’effet. Tout cela, c’est pour nous dire que cette affaire sera tué dans l’œuf. Il faut que le droit soit dit, mais la façon dont ce procès a été gérer aujourd’hui, nous avons le sentiment que nous ne serons ni dans un procès juste et équitable. Nous, nous battons pour le respect des principes. » a-t-il dénoncé
Pour finir ce procès opposant ses activistes de la société civile au ministre Alphonse Charles Wright est renvoyer pour demain 23 juin 2023 à la cour d’appel de Conakry.

Ous bah