Procès d’Aliou Bah à la Cour d’appel de Conakry : “L’État ne s’est jamais constitué partie civile”, affirme maître Antoine Pépé Lama

Read Time:1 Minute, 15 Second

L’audience en appel d’Aliou Bah s’est ouverte ce mercredi 26 mars à Conakry. Il est poursuivi pour offense et diffamation à l’encontre du chef de l’État, des accusations qu’il rejette en bloc. À l’issue de l’audience, les avocats de la défense ont répondu aux questions des journalistes.

“Vous avez sans doute constaté que le ministère public, à travers ses questions, n’a pas été pertinent, puisqu’il s’est montré incapable de rapporter non seulement la preuve que les propos imputés à M. Mamadou Aliou Bah sont diffamatoires ou outrageants, mais aussi que la Cour a fini par révéler que le chef de l’État n’est pas constitué dans cette affaire et ne s’est jamais constitué partie civile”, a déclaré maître Antoine Pépé Lama.

 

Poursuivant son intervention, il a déploré la lenteur de la procédure dans ce dossier qui, selon lui, ne devrait pas excéder trois mois.

“Dans des conditions normales, la Cour aurait dû se prononcer le 7 avril 2025, mais elle a renvoyé l’affaire au 9 avril, non pas pour les réquisitions et les plaidoiries, mais pour la suite des débats. Nous estimons déjà que la Cour a violé le droit de M. Mamadou Aliou Bah d’être jugé dans un délai raisonnable. Quoi qu’il en soit, nous ne nous décourageons pas et nous restons mobilisés. Nous serons présents à l’audience prochaine pour écouter la décision de la Cour. M. Mamadou Aliou Bah doit être relaxé”, a-t-il martelé.

Doussouba Nènè Konaté pour Lunique360.com

About Post Author

bah

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Previous post Cour d’appel de Conakry : Aliou Bah à la barre “Je ne reconnais pas les faits qui me sont reprochés”
Coyah : Interpellation d'un groupe d'individus pour vente et consommation de drogue  Next post Coyah : Interpellation d’un groupe d’individus pour vente et consommation de drogue