Quand la justice précède le droit, l’insécurité juridique guette.

Read Time:38 Second

La mise en vente aux enchères de biens immobiliers litigieux, alors que l’instruction judiciaire est toujours en cours, soulève de sérieuses inquiétudes. Comment justifier une telle précipitation, alors même que des tiers, se déclarant propriétaires légitimes de ces biens, comparaissent devant la juridiction compétente avec des pièces justificatives à l’appui ?
C’est non seulement une fuite en avant, mais aussi une source d’insécurité juridique grave pour tout éventuel acquéreur.
Vendre, alors que la justice ne s’est pas encore prononcée de manière définitive, c’est exposer des citoyens à des contentieux futurs évitables.
Le respect du droit de propriété, de la présomption d’innocence et de la procédure régulière ne sont pas des formalités : ce sont les piliers d’un véritable État de droit.

About Post Author

bah

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Previous post La Guinée et le Mali, deux nations unies et liées par l’histoire !
Biens de Dr Mohamed Diané : l’AGRASC justifie la mise en vente aux enchères Next post Biens de Dr Mohamed Diané : l’AGRASC justifie la mise en vente aux enchères